关于三国志和三国演义的区别-ag凯发旗舰厅
关于三国志和三国演义的区别
《三国志》和《三国演义》是两个与中国历史中的三国时期相关的重要文化作品，那么为了方便大家，下面给大家分享关于三国志和三国演义的区别，欢迎阅读!
三国志和三国演义的区别
一、关于性质，三国志是一部正史，而三国演义则是一部小说
三国志是中国历史上一部记载着三国时期历史事件和人物的权威性史书，属于正史的范畴。它由东汉末年至西晋时期的历史学家陈寿等人编写而成，主要以纪传体的形式记述三国时期的历史事件，准确地记录了当时的政治、军事、文化等各个方面的情况。而三国演义则是明代小说家罗贯中在明朝时期创作的一部长篇小说，以三国时期为背景，虚构了许多英雄人物和战争故事，具有强烈的戏剧性和想象力。
二、三国志和三国演义在写作目的上也存在一些区别
三国志的编写目的是为了客观地记录和研究历史，提供给后世读者了解和研究三国时期的正史资料。它以史实为基础，力求真实客观地描绘当时的历史。而三国演义则是为了娱乐读者，以战争、英雄、忠诚等情节为主线，在虚构的故事情节中展现了人性的伟大和悲剧，以及中国文化中许多重要的价值观。它强调戏剧性和故事情节的吸引力，追求读者的情绪共鸣和阅读的乐趣。
三、三国志和三国演义在历史价值上也有所不同
三国志是一部较为客观的史书，它记录了大量的历史事件和人物，对后世研究三国时期的政治、军事、文化等方面提供了重要的参考资料。它详实地记载了那个时代的风貌，揭示了当时的社会现象和人物形象，对于真实反映历史的发展和演变具有重要的意义。而三国演义则是一部带有明显虚构成分的小说，虽然其中也融入了一些历史事件和人物，但更多地强调了英雄人物的形象和战争故事，是一部以娱乐为主要目的的文学作品。
四、三国志和三国演义在文学手法上也有所差异
三国志采用了纪传体的写作形式，将历史事件和人物的事迹按时间顺序进行了详细的叙述和记载，力求客观地反映历史的进程。它注重叙事的简洁和准确，主要通过事实的叙述展示历史的真实性。而三国演义则追求戏剧性和想象力，采用了大量的对话和描写，通过丰富的情节和人物形象吸引读者的兴趣。它注重故事的发展和主题的表达，运用夸张、对比等手法刻画人物形象，营造紧张刺激的氛围。
堪比《三国演义》的架空历史神作集合，文笔无敌
《唐朝小农民》 作者：古道西风
内容简介：资深理工男，穿越后成为贞观十六年亳州大户李家的少主。利用前世所学，在唐朝建立现代化产业，大力发展唐朝经济!
《三国演义》 作者：罗贯中
内容简介：本书全名《三国志通俗演义》，元末明初小说家罗贯中所著，为中国第一部长篇章回体历史演义的小说，中国古典四大名著之一，历史演义小说的经典之作。
《寒门崛起：开局老婆取我狗命》 作者：欺生
内容简介：虽出身白丁，但可与鸿儒比肩; 虽家境贫寒，但举手可赚钱万贯; 虽手无缚鸡之力，但弹指万军灰飞烟灭; 我虽布衣，可做公卿。
三国志的作者是谁
《三国志》，二十四史之一，是由西晋的史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，是二十四史当中评价最高的“前四史”之一。
当时魏、吴两国已有史书，如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书当是陈寿依据的基本材料。
作者简介：
陈寿(233-297年)，字承祚，西晋巴西安汉(今四川省南充市西充县)人。西晋史学家。他少好学，有志于史学事业，对于《尚书》《春秋》《史记》《汉书》等史书进行过深入的研究。师事同郡学者谯周(蜀国天文学家)，在蜀汉时任观阁令史。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、治书侍御史等职。280年，西晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。
三国志是什么体史书
《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。《三国志》全书六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。三国志最早以《魏书》《蜀书》《吴书》三书单独流传。为了避免曹魏的《魏书》与南北朝时期北魏的《魏书》相互混淆，在北宋王朝在咸平六年(1003年)将三书合为一书，最终成书。因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。
《三国志》主要内容
《三国志》是一部纪传体国别史书，以曹魏为正统，记载三国时期魏、蜀、吴三国的历史。在它以前，虽然有写三国历史的，但大都只是局限于写某一国。而陈寿打破了这种局面，以三国形成的历史期限作为断史的依据，所记历史自东汉灵帝光和末年(184年)开始，直到晋武帝太康元年(280年)结束，共计100余年。全书共65卷，其中《魏志》30卷、《蜀志》15卷、《吴志》20卷。《三国志》为曹操、曹丕、曹叡分别写了武帝纪 、文帝纪、明帝纪;而《蜀书》则记刘备为先主传、刘禅为后主传;孙权称吴主传，记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传，均只有传，没有纪。在记载魏、蜀、吴三国时，该书所采用的风格各不一样。其中，《魏志》记载较详细;《蜀志》虽简明，但所记之事较多，而且叙述得体;《吴志》则比前两个差一些。《三国志》在叙事手法上以“简明扼要”为主，体例只采用纪传，这两点使《三国志》在文学性和体例完整性上存有缺陷。《三国志》所记载之史料较为翔实可靠，是研究三国历史的重要文献。